中华人民共和国反家庭暴力法心得体会（2篇）

下面是小编为大家整理的中华人民共和国反家庭暴力法心得体会（2篇）,供大家参考。

篇一：中华人民共和国反家庭暴力法心得体会2022

所谓“家在暴力”，是指行为人以殴打，捆绑残害、强行限制人身自由或者其它手段，给家庭成员的身体，精神等方面造成一定伤害后果的行为，为“家庭暴力”

《中华人民共和国家庭暴力法》是为了预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益维护平等、和睦、文明的家庭关系，是于2016年3月1日实施。

家暴就像一颗毒瘤长在一棵树上，因为树本身生命力顽强，不管你怎样去砍，只要根在它就不会死，家暴也一样，你治标治不了本所以家暴的存在变得很自然，如果不会法律去规划这个行为，它背后的意义不仅是伤害这么简单了、也许在过去，这是一个家庭的小而且一般很少有外知晓，因为一个叫羞愧心的东西，更不愿让别人知晓自家的事，所以有很多的人忍受着家暴也不报警的原因。

那么，如果在受到家暴或要面临受家暴的人，怎么为呢？首先，不要不说，应到当地院申请人生安全保护令

那么，什么是人生安全保护令呢？人生安全保护令是一种民事强制措施，是人民法院为了保护家庭暴力受害人及其子女和特定亲属人生安全，确保婚姻案件诉讼程序的正常进行

而作出的民事裁定。法院发出人身安全保护令后，自作出之日起生效，有效期不超六个月当然，也可延长。

不能应为羞愧而瞒着家人，自己受这份苦你不能因为羞愧而让人虐待自己，对吧

我们应该懂法，明白什么能做，什么不能做，才能让我们更健康的成长。

篇二：中华人民共和国反家庭暴力法心得体会2022

目前，家庭暴力已成为一个全球性社会的一大难题。家庭暴力是家庭成员之间的侵害行为，家庭暴力不仅直接危害家庭成员的身心健康、生命安全，而且也破坏家庭和睦、影响社会稳定和谐发展。应该说它是人性之恶、家庭之痛、也是社会之患、文明之殇，反对家庭暴力是尊重和保障人权、促进家庭和谐和社会文明进步的必然要求。《中华人民共和国反家庭暴力法》于2015年12月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过，2016年3月1日起施行。《反家庭暴力法》为预防和制止家庭暴力提供了强有力的法律依据，有着非常积极和重要的意义。在基层法庭工作的经历，让我对反家庭暴力的重要性和必要性有了更深层次的理解。

在派出法庭工作近两年，接到案件类型最多的也就是婚姻家庭纠纷的案子。也有不少到法庭离婚的当事人，到法庭起诉离婚的原因也是受不了配偶的暴力行为。在农村地区，由于受教育文化程度不高加上思想观念的落后，“大男子主义”盛行，有些人视妻子和子女为自己的拥有品和使用品，只能听从自己的支配和服务于自己，而不能反抗。加之大部分农村地区婚育观念落后，重男轻女、传宗接代、延续香火等封建思想观念根深蒂固，丈夫打骂、虐待生女孩的妇女，公婆的冷暴力，都是导致婚姻关系破解的主要原因之一。受传统观念的影响，“男主外，女主内”家庭内部分工在农村十分普遍，男性外出打工，女性的主要职责是在家务农，带小孩和瞻养老人。在这样的格局下，男性仍是家庭中的经济支柱，而自然地就认为其在家中就拥有至高无上的地位，而女性在经济上的不独立并与男性在经济上的依附性，就导致女性在家中就没有话事权，使其不得不从属于男性，稍有不满，就成为男子暴力侵害的对象。

经常有女性当事人跑到法庭向我们倾诉配偶对其实施的暴力行为，并翻开她们身上的“证据”，那一幕幕触目惊心。许多时候我总是会告诉她们要增强自我保护的意识，多教会她们一些在家庭生活中防止被暴力对待的方法，也希望我告诉她们的这些东西能够多少起点作用。我也会告诉她们如果想就此提起离婚诉讼，如果发生暴力行为，一定要报警，并且保留好配偶对自己实施暴力行为的证据，这些都可以作为自己诉讼的证据。

农村家庭暴力中的男性普遍都带着一些不良的习惯和性格古怪，促使家庭暴力时常发生。如施暴者有赌博、酗酒、好逸恶劳、恣意妄为、大男子主义、精神疾病等。当无法应付挫折和生活压力，或是酗酒、赌博后心情不佳时殴打妻子、子女便成为一种泄愤方式。也有的时候也是因为受害人自身存在的问题导致其遭受暴力行为。

根据相关部门的调查，在遭受农村家庭暴力侵害的乡村妇女中，超过80%的人认为家庭暴力是“家丑不可外扬”，不愿意声张。文化水平偏低，自我保护和依法维权的观念不强，而大部分村民包括一些村委干部都认为家庭暴力是家庭内部的私事，他人不好干预也难以解决，即所谓“清官难断家务事”。这样的理念下，施暴者更有恃无恐，受害者忍气吞声，旁观者置若罔闻。长此以往，家庭暴力也就被人为淡化为家庭纠纷，其结果也必然导致家庭关系的恶化。

对于反家暴法的有效实施，这也是一种积极的实践，是一种社会化的救济途径。有此庇护，善莫大焉。其实家庭暴力的发生有着多种原因，这意味着法律对于家庭暴力的干预也必须多样化，形成合力。

首先，法律制度必须在预防和制止家庭暴力中起主导作用，在全社会形成反家暴的舆论共识。许多遭受家庭暴力的妇女，并未意识到可以向亲人以外的诸如社区、妇联、派出所等公共机构进行求助。这就需要加大普法宣传，加强道德宣传和法律法规教育，扭转人们的错误认识，使反对家庭暴力的观念深入人心，让更多的人知道并利用法律手段维护自己的权益。

其次，根据《反家庭暴力法》建立多机构合作的干预模式，不同体系形成合力。家庭暴力问题的解决是一项复杂的系统工程，不是哪个部门和个人能够单独解决的，社区、妇联、工会及公益团体，均是反家暴的主要力量。这就需要建立起防范家庭暴力的社会综合治理体制和机制，只有多管齐下，方能有助于反家暴的不断推进。

更为关键的是，在审判实践中通过司法诉讼程序给家庭暴力案件量罪定刑，使其真正体现法律的威慑力。

在目前的司法实践中，家暴案件仍然受到“举证难”“取证难”以及“认定难”等现实因素的制约，这就需要进一步制订细则，一方面，明确家暴案件中司法机关可以调查取证的对象、范围和手段，同时规定对于因遭受家暴而面临生活紧急困难的当事人，该如何进行司法救济，以及反家暴法与相关法律法规如何衔接运用等等。只要法治发力，全社会共同努力，就能为家庭暴力受害者撑起一片蓝天。