教育部学科评估排名官网4篇

教育部学科评估排名官网4篇教育部学科评估排名官网　学科代码一级学科名称学校代码学校名称评估结果0101哲学10001北京大学A+0101哲学10246复旦大学A+0101哲学10002下面是小编为大家整理的教育部学科评估排名官网4篇,供大家参考。

篇一：教育部学科评估排名官网

代码 一级学科名称 学校代码 学校名称 评估结果0101 哲学 10001 北京大学 A+0101 哲学 10246 复旦大学 A+0101 哲学 10002 中国人民大学 A A0101 哲学 10284 南京大学 A A0101 哲学 10027 北京师范大学 A-0101 哲学 10183 吉林大学 A-0101 哲学 10486 武汉大学 A-0101 哲学 10558 中山大学 A-0101 哲学 10003 清华大学 B+0101 哲学 10055 南开大学 B+0101 哲学 10212 黑龙江大学 B+0101 哲学 10269 华东师范大学 B+0101 哲学 10286 东南大学 B+0101 哲学 10335 浙江大学 B+0101 哲学 10422 山东大学 B+0101 哲学 10487 华中科技大学 B+0101 哲学 10052 中央民族大学 B B0101 哲学 10108 山西大学 B B0101 哲学 10145 东北大学 B B0101 哲学 10247 同济大学 B B0101 哲学 10319 南京师范大学 B B0101 哲学 10384 厦门大学 B B0101 哲学 10542 湖南师范大学 B B0101 哲学 10610 四川大学 B B0101 哲学 10718 陕西师范大学 B B0101 哲学 10140 辽宁大学 B-0101 哲学 10141 大连理工大学 B-0101 哲学 10270 上海师范大学 B-0101 哲学 10285 苏州大学 B-0101 哲学 10533 中南大学 B-0101 哲学 10574 华南师范大学 B-0101 哲学 10635 西南大学 B-0101 哲学 10698 西安交通大学 B-0101 哲学 10053 中国政法大学 C+0101 哲学 10075 河北大学 C+0101 哲学 10357 安徽大学 C+0101 哲学 10385 华侨大学 C+0101 哲学 10403 南昌大学 C+0101 哲学 10475 河南大学 C+0101 哲学 10512 湖北大学 C+0101 哲学 10520 中南财经政法大学 C+0101 哲学 10730 兰州大学 C+0101 哲学 10203 吉林师范大学 C C0101 哲学 10280 上海大学 C C0101 哲学 10531 吉首大学 C C0101 哲学 10590 深圳大学 C C0101 哲学 10656 西南民族大学 C C0101 哲学 10673 云南大学 C C0101 哲学 10674 昆明理工大学 C C0101 哲学 10726 西北政法大学 C C0101 哲学 10094 河北师范大学 C-0101 哲学 10166 沈阳师范大学 C-2019年第四轮教育部学科评估结果汇总

　0101 哲学 10370 安徽师范大学 C-0101 哲学 10476 河南师范大学 C-0101 哲学 10593 广西大学 C-0101 哲学 10636 四川师范大学 C-0101 哲学 10652 西南政法大学 C-0101 哲学 10681 云南师范大学 C-0201 理论经济学 10002 中国人民大学 A+0201 理论经济学 10246 复旦大学 A+0201 理论经济学 10001 北京大学 A A0201 理论经济学 10055 南开大学 A A0201 理论经济学 10027 北京师范大学 A-0201 理论经济学 10284 南京大学 A-0201 理论经济学 10335 浙江大学 A-0201 理论经济学 10486 武汉大学 A-0201 理论经济学 10697 西北大学 A-0201 理论经济学 10003 清华大学 B+0201 理论经济学 10034 中央财经大学 B+0201 理论经济学 10183 吉林大学 B+0201 理论经济学 10272 上海财经大学 B+0201 理论经济学 10384 厦门大学 B+0201 理论经济学 10422 山东大学 B+0201 理论经济学 10487 华中科技大学 B+0201 理论经济学 10558 中山大学 B+0201 理论经济学 10651 西南财经大学 B+0201 理论经济学 10036 对外经济贸易大学 B B0201 理论经济学 10140 辽宁大学 B B0201 理论经济学 10173 东北财经大学 B B0201 理论经济学 10394 福建师范大学 B B0201 理论经济学 10421 江西财经大学 B B0201 理论经济学 10520 中南财经政法大学 B B0201 理论经济学 10590 深圳大学 B B0201 理论经济学 10610 四川大学 B B0201 理论经济学 10673 云南大学 B B0201 理论经济学 10038 首都经济贸易大学 B-0201 理论经济学 10200 东北师范大学 B-0201 理论经济学 10512 湖北大学 B-0201 理论经济学 10530 湘潭大学 B-0201 理论经济学 10532 湖南大学 B-0201 理论经济学 10559 暨南大学 B-0201 理论经济学 10574 华南师范大学 B-0201 理论经济学 10718 陕西师范大学 B-0201 理论经济学 10755 新疆大学 B-0201 理论经济学 10007 北京理工大学 C+0201 理论经济学 10052 中央民族大学 C+0201 理论经济学 10053 中国政法大学 C+0201 理论经济学 10070 天津财经大学 C+0201 理论经济学 10075 河北大学 C+0201 理论经济学 10125 山西财经大学 C+0201 理论经济学 10269 华东师范大学 C+0201 理论经济学 10327 南京财经大学 C+0201 理论经济学 10475 河南大学 C+0201 理论经济学 10542 湖南师范大学 C+0201 理论经济学 10108 山西大学 C C0201 理论经济学 10207 吉林财经大学 C C

　0201 理论经济学 10212 黑龙江大学 C C0201 理论经济学 10357 安徽大学 C C0201 理论经济学 10456 山东财经大学 C C0201 理论经济学 10511 华中师范大学 C C0201 理论经济学 10611 重庆大学 C C0201 理论经济学 10636 四川师范大学 C C0201 理论经济学 11065 青岛大学 C C0201 理论经济学 11482 浙江财经大学 C C0201 理论经济学 10011 北京工商大学 C-0201 理论经济学 10280 上海大学 C-0201 理论经济学 10689 云南财经大学 C-0201 理论经济学 10698 西安交通大学 C-0201 理论经济学 10730 兰州大学 C-0201 理论经济学 10741 兰州财经大学 C-0201 理论经济学 11287 南京审计大学 C-0202 应用经济学 10001 北京大学 A+0202 应用经济学 10002 中国人民大学 A+0202 应用经济学 10034 中央财经大学 A+0202 应用经济学 10036 对外经济贸易大学 A A0202 应用经济学 10173 东北财经大学 A A0202 应用经济学 10272 上海财经大学 A A0202 应用经济学 10384 厦门大学 A A0202 应用经济学 10003 清华大学 A-0202 应用经济学 10055 南开大学 A-0202 应用经济学 10246 复旦大学 A-0202 应用经济学 10421 江西财经大学 A-0202 应用经济学 10422 山东大学 A-0202 应用经济学 10520 中南财经政法大学 A-0202 应用经济学 10651 西南财经大学 A-0202 应用经济学 10698 西安交通大学 A-0202 应用经济学 10004 北京交通大学 B+0202 应用经济学 10038 首都经济贸易大学 B+0202 应用经济学 10070 天津财经大学 B+0202 应用经济学 10140 辽宁大学 B+0202 应用经济学 10183 吉林大学 B+0202 应用经济学 10284 南京大学 B+0202 应用经济学 10286 东南大学 B+0202 应用经济学 10335 浙江大学 B+0202 应用经济学 10353 浙江工商大学 B+0202 应用经济学 10456 山东财经大学 B+0202 应用经济学 10486 武汉大学 B+0202 应用经济学 10487 华中科技大学 B+0202 应用经济学 10532 湖南大学 B+0202 应用经济学 10558 中山大学 B+0202 应用经济学 10559 暨南大学 B+0202 应用经济学 11482 浙江财经大学 B+0202 应用经济学 10007 北京理工大学 B B0202 应用经济学 10011 北京工商大学 B B0202 应用经济学 10125 山西财经大学 B B0202 应用经济学 10141 大连理工大学 B B0202 应用经济学 10247 同济大学 B B0202 应用经济学 10269 华东师范大学 B B0202 应用经济学 10273 上海对外经贸大学 B B0202 应用经济学 10280 上海大学 B B

　0202 应用经济学 10327 南京财经大学 B B0202 应用经济学 10357 安徽大学 B B0202 应用经济学 10423 中国海洋大学 B B0202 应用经济学 10497 武汉理工大学 B B0202 应用经济学 10593 广西大学 B B0202 应用经济学 10611 重庆大学 B B0202 应用经济学 10689 云南财经大学 B B0202 应用经济学 10200 东北师范大学 B-0202 应用经济学 10240 哈尔滨商业大学 B-0202 应用经济学 10251 华东理工大学 B-0202 应用经济学 10285 苏州大学 B-0202 应用经济学 10319 南京师范大学 B-0202 应用经济学 10337 浙江工业大学 B-0202 应用经济学 10378 安徽财经大学 B-0202 应用经济学 10385 华侨大学 B-0202 应用经济学 10475 河南大学 B-0202 应用经济学 10491 中国地质大学 B-0202 应用经济学 10534 湖南科技大学 B-0202 应用经济学 10610 四川大学 B-0202 应用经济学 10730 兰州大学 B-0202 应用经济学 11799 重庆工商大学 B-0202 应用经济学 11846 广东外语外贸大学 B-0202 应用经济学 90026 军事经济学院 B-0202 应用经济学 10027 北京师范大学 C+0202 应用经济学 10207 吉林财经大学 C+0202 应用经济学 10403 南昌大学 C+0202 应用经济学 10427 济南大学 C+0202 应用经济学 10459 郑州大学 C+0202 应用经济学 10484 河南财经政法大学 C+0202 应用经济学 10511 华中师范大学 C+0202 应用经济学 10536 长沙理工大学 C+0202 应用经济学 10574 华南师范大学 C+0202 应用经济学 10592 广东财经大学 C+0202 应用经济学 10697 西北大学 C+0202 应用经济学 10766 新疆财经大学 C+0202 应用经济学 11560 西安财经学院 C+0202 应用经济学 11646 宁波大学 C+0202 应用经济学 11832 河北经贸大学 C+0202 应用经济学 10008 北京科技大学 C C0202 应用经济学 10075 河北大学 C C0202 应用经济学 10126 内蒙古大学 C C0202 应用经济学 10270 上海师范大学 C C0202 应用经济学 10276 华东政法大学 C C0202 应用经济学 10290 中国矿业大学 C C0202 应用经济学 10295 江南大学 C C0202 应用经济学 10299 江苏大学 C C0202 应用经济学 10320 江苏师范大学 C C0202 应用经济学 10338 浙江理工大学 C C0202 应用经济学 10433 山东理工大学 C C0202 应用经济学 10589 海南大学 C C0202 应用经济学 10652 西南政法大学 C C0202 应用经济学 10656 西南民族大学 C C0202 应用经济学 10671 贵州财经大学 C C0202 应用经济学 10673 云南大学 C C

　0202 应用经济学 10741 兰州财经大学 C C0202 应用经济学 11287 南京审计大学 C C0202 应用经济学 11414 中国石油大学 C C0202 应用经济学 10052 中央民族大学 C-0202 应用经济学 10053 中国政法大学 C-0202 应用经济学 10058 天津工业大学 C-0202 应用经济学 10069 天津商业大学 C-0202 应用经济学 10139 内蒙古财经大学 C-0202 应用经济学 10360 安徽工业大学 C-0202 应用经济学 10602 广西师范大学 C-0202 应用经济学 10657 贵州大学 C-0202 应用经济学 10681 云南师范大学 C-0202 应用经济学 10718 陕西师范大学 C-0202 应用经济学 10759 石河子大学 C-0202 应用经济学 11664 西安邮电大学 C-0301 法学 10002 中国人民大学 A+0301 法学 10053 中国政法大学 A+0301 法学 10001 北京大学 A A0301 法学 10003 清华大学 A A0301 法学 10276 华东政法大学 A A0301 法学 10486 武汉大学 A A0301 法学 10652 西南政法大学 A A0301 法学 10036 对外经济贸易大学 A-0301 法学 10183 吉林大学 A-0301 法学 10248 上海交通大学 A-0301 法学 10284 南京大学 A-0301 法学 10335 浙江大学 A-0301 法学 10384 厦门大学 A-0301 法学 10520 中南财经政法大学 A-0301 法学 10006 北京航空航天大学 B+0301 法学 10027 北京师范大学 B+0301 法学 10055 南开大学 B+0301 法学 10140 辽宁大学 B+0301 法学 10246 复旦大学 B+0301 法学 10285 苏州大学 B+0301 法学 10319 南京师范大学 B+0301 法学 10422 山东大学 B+0301 法学 10530 湘潭大学 B+0301 法学 10533 中南大学 B+0301 法学 10558 中山大学 B+0301 法学 10610 四川大学 B+0301 法学 10611 重庆大学 B+0301 法学 10726 西北政法大学 B+0301 法学 10034 中央财经大学 B B0301 法学 10041 中国人民公安大学 B B0301 法学 10151 大连海事大学 B B0301 法学 10212 黑龙江大学 B B0301 法学 10247 同济大学 B B0301 法学 10272 上海财经大学 B B0301 法学 10357 安徽大学 B B0301 法学 10421 江西财经大学 B B0301 法学 10423 中国海洋大学 B B0301 法学 10459 郑州大学 B B0301 法学 10532 湖南大学 B B

　0301 法学 10542 湖南师范大学 B B0301 法学 10589 海南大学 B B0301 法学 10651 西南财经大学 B B0301 法学 11066 烟台大学 B B0301 法学 10052 中央民族大学 B-0301 法学 10353 浙江工商大学 B-0301 法学 10386 福州大学 B-0301 法学 10475 河南大学 B-0301 法学 10487 华中科技大学 B-0301 法学 10559 暨南大学 B-0301 法学 10561 华南理工大学 B-0301 法学 10590 深圳大学 B-0301 法学 10592 广东财经大学 B-0301 法学 10673 云南大学 B-0301 法学 10698 西安交通大学 B-0301 法学 10730 兰州大学 B-0301 法学 11406 甘肃政法学院 B-0301 法学 11835 上海政法学院 B-0301 法学 10007 北京理工大学 C+0301 法学 10030 北京外国语大学 C+0301 法学 10075 河北大学 C+0301 法学 10108 山西大学 C+0301 法学 10126 内蒙古大学 C+0301 法学 10254 上海海事大学 C+0301 法学 10273 上海对外经贸大学 C+0301 法学 10280 上海大学 C+0301 法学 10385 华侨大学 C+0301 法学 10511 华中师范大学 C+0301 法学 10657 贵州大学 C+0301 法学 10755 新疆大学 C+0301 法学 11078 广州大学 C+0301 法学 11646 宁波大学 C+0301 法学 11846 广东外语外贸大学 C+0301 法学 10004 北京交通大学 C C0301 法学 10028 首都师范大学 C C0301 法学 10065 天津师范大学 C C0301 法学 10125 山西财经大学 C C0301 法学 10166 沈阳师范大学 C C0301 法学 ...

篇二：教育部学科评估排名官网

2020 年中国人民大学工商管理硕士（ MBA ）研究生招生简章，0 2020 年中国人民大学工商管理硕士 （ MBA ）

　招生流程 ， 人大 A MBA 分数线 ， 人大 A MBA 学费 ，你知道了吗？一、中国人民大学 A MBA 介绍中国人民大学商学院的前身是 1950 年成立的工厂管理系、贸易系、簿记核算和财政信贷教研室，是我国最早开办管理教育的商学院，是新中国工商管理教育的奠基者。商学院下设企业管理系、组织与人力资源系、市场营销系、管理科学与工程系、贸易经济系、会计系和财务与金融系 7 个学系。中国人民大学商学院师资力量完备，结构整齐，教学科研实力雄厚，现有专职教师 138 人。中国人民大学商学院是工商管理一级学科点，拥有工商管理国家重点一级学科以及企业管理、产业经济学和会计学 3 个国家重点二级学科，学科综合实力在国内高校中名列前茅。商学院囊括了工商管理学科中从本科到博士的所有学位和培养项目，拥有 7 个博士点、14 个硕士点和 6 个本科专业。2017 年，中国人民大学工商管理学科在教育部学位与研究生教育发展中心公布的全国第四轮学科评估中获评 A+级（最高等级），继 2012 年在教育部第三轮一级学科评估排名全国第一后，继续领跑国内工商管理学科发展。2017 年，中国人民大学商学院工商管理学科入选教育部“世界一流学科”建设名单。近年来，中国人民大学商学院大力推进国际化战略，于 2010、2013 年获得 EQUIS 和 AACSB 两大权威国际认证。中国人民大学商学院与众多国家及地区的著名大学建立了长期、密切的人员互访、学生交换及学术交流等合作关系。中国人民大学商学院于 2012 年 3 月加入耶鲁大学管理学院“全球高端管理联盟”，成为中国大陆首家加入该联盟的高校。

　中国人民大学 MBA二、中国人民大学工商管理硕士（ MBA ）中国人民大学 A MBA 报考条件1、中华人民共和国公民；2、拥护中国共产党的领导，愿为社会主义现代化建设服务，品德良好，遵纪守法；3、考生的学历必须符合下列条件之一：（1）大学本科毕业后有 3 年或 3 年以上工作经验的人员（到 2021 年 9 月 1日）；（2）已获硕士学位或博士学位并有 2 年或 2 年以上工作经验的人员（到 2021年 9 月 1 日）；

　（3）获得国家承认的大学专科毕业学历后有 5 年或 5 年以上工作经验（到2021 年 9 月 1 日），达到与大学本科毕业生同等学力的人员；国家承认学历的本科结业生，按本科毕业同等学力身份报考。（4）党校本科学历除中央党校成人教育学院本科学历外，其余的党校本科学历不能报考；（5）在境外获得的学历证书须通过教育部留学服务中心的认证；（6）现役军人考生，按解放军总政治部的规定办理。4、身体健康状况符合国家和我校规定的体检要求。三、中国人民大学工商管理硕士（ MBA ）招生人数和招生方式2020 年,我校商学院招收工商管理硕士研究生计划数以中国人民大学研究生院公布为准（2019 级录取 456 人），招收类别分为定向就业和非定向就业，学习方式分为全日制和非全日制，非全日制不提供住宿。“ 4+1 ” ：4 4 次提前批面试1 +1 次正常批面试四、中国人民大学工商管理硕士（ MBA ）学习年限及方式基本学制 2 年。学生可根据自身情况选择以下三种学习方式之一：1.全日制（国际班）：中外学生合班全日制上课，必修课为全英文授课2.非全日制（普通在职班）：周一至周五晚上和周末，中文授课3.非全日制（科技金融方向在职班）：周一至周五晚上和周末，中文授课注：入学后学生可选择 9 个海外双学位项目，双学位项目信息请参见 MBA项目官网。

　五、中国人民大学工商管理硕士（ MBA ）报名程序中国人民大学 MBA 商学院（一）中国人民大学工商管理硕士（ MBA ）提前批面试报名登录中国人民大学商学院 MBA 项目中心网站“考生服务系统”，按照规定时间提交网上申请材料，学院将组织专家评审申请材料，择优给予提前面试资格并组织面试。面试后获得条件录取资格和条件录取递补资格的考生需参加 2019 年 12 月底举行的全国联考。中国人民大学 A MBA 提前面试批次和时间：

　中国人民大学 MBA 提前面试批次2、中国人民大学工商管理硕士（MBA）面试：包括提前批面试/正常批面试（1）面试内容：综合素质个人面试，国际 MBA 项目为全英文面试；提前面试结束后还需要进行复试①所有考生都需参加 2020 年 3 月中上旬进行的复试政治、英语（听力及口语）考试。②报到材料提交清单以面试/复试通知书为准。六 、0 2020 年中国人民大学工商管理硕士 （ MBA ）费 学费 （1 2021 年的学生可以做参考）全日制（国际班）：17.8 万非全日制（普通在职班）：30.8 万非全日制（科技金融方向在职班）：36.8 万注：学费待定，最终执行标准以北京市教委等主管部门批复为准。七、中国人民大学工商管理硕士（ MBA ）历年分数线

　中国人民大学工商管理硕士（MBA）历年分数线八、中国人民大学工商管理硕士（ MBA ）历年学费：中国人民大学工商管理硕士（MBA）历年学费九、中国人民大学工商管理硕士（ MBA ）录取流程中国人民大学工商管理硕士（MBA）学院会根据国家下达的招生计划，提前批面试中获得条件录取资格的考生联考成绩达到国家 A 类线且复试政治、英语（听力及口语）考试及格，正常批考生根据入学考试的成绩（含初试和复试），且复试政治、英语（听力及口语）考试及格，并结合其平时学习成绩和思想政治表现、科研成果、业务素质以及身体健康状况确定拟录取名单（原则上不接收外校调剂考生）。考试诚信状况将作为考生思想品德考核的重要内容和录取的重要依据，对于思想品德考核不合格者，我校不予录取。根据学校规定，被录取的考生须同我校签订协议书，交纳学费。《协议书》由我校委托商学院签发给考生。

　对符合攻读我校硕士学位研究生招收要求的已录取硕士生发放录取通知书，发放时间一般为 2021 年 6 月上旬。

篇三：教育部学科评估排名官网

4。情报分析． 团 |埯艰 记 2OlS~ 2 中国高校 ESI 学科排名与教育部学科评 估结果相关性分析 冰 张晓 阳 韦 恒 ( 江苏大学科技信息研究所镇江212013) 摘要对中国高校 ESI 学科排名与教育部第三次学科评估结果进行相关性分析 ，结果 发现 ，大部分学科呈现高度线性相关，平均相关 系数超过 0．7。基 --p &,，运用 ESI 的排 名结 果可以为学科整体评价作参考，宏观上把握学科的国际影响力。

　关键词 基本科学指标集ESI 学科排名 学科评估相关性分析 分类号G350 C or rel ation A nalysis on the R esults of the M i nistry of E duca tion of C hin a ’ S D isciplinar y E va luation a nd E SI D iscipline R anking of C hinese C olleg es and U niversities Zh an g X iaoyan g，W ei H en g Institute of Science and Technology Information, J iangsu University, Zhe~ iang 212013，China A b str ac t T he present artic le mak es an an alysis of the c orrelation b etween the results of th e Ministry of E ducation of C hina ’ s 3rd round of disciplinary evaluation and E SI di scipline rank ing of Chinese colleges and universities and shows a high correlation between the two rank ings in most disciplines，the average correlation coeficient being higher than 0 ．7 ．So it c onclu des that E SI disc ipline ran king c an provide a referen ce for the international influenc e of disciplines at the macro level for general disciplinary evaluation． K ey w or ds E ssential Science Indicators；E SI discipline ranking；disciplinary evaluation； c orrelation analys is 1 引言 关于 同行评审与文献计量评估的相关性 ，国 外 已有报道 ：Garfi eld[1l认 为单个作者的出版数和 被引次数与诺贝尔奖具有相关性 ；Charles等[21对 英国研究水平评估活动( RAE )进行了研究 ，发现 在一些研究类 的学科中，RAE 的评估和基于引文 分析的文献计量指标之间存在着显著的相关性； Rinia 等[31发现荷 兰物理学研究机构 的文献计量 指标 和同行评价之间存在着显著 的正等级相关 ， 相关系数约为 0．5；Abramo 等 比较了由意大利 评估机构通过 同行评 审得 出的大学排名与通过 文献计量模拟得出的结果 ，却有很大的差异 ；Ak— snes 和 TaxttS~以挪威 的卑尔根大学一个研究小组 的个案分析显示 了文献计 量学指标 与专 家委员 会给出的评价等级具有很弱的相关性。相关研究 似乎存在不一致的地方 。

　教育部学位与研究生教育发展中心邀请 了 约 5 000 名专家开展了第三次学科评估 ，评估结 本 文系江苏省研 究生教 改项 目“ 江苏高校优 势学科进入 ESI 数据库前 1％动态监 测研 究”( 项 目编号 ：J GZZ13_099) 的研 究成果之 一

　 张晓阳韦 恒：中国高校 ESI 学科排名与教育部学科评估结果相关性分析 Z ha ng X iaoyang，W ei H eng ：C orr el ation A nalysis on the R esults of the M ini stry of E ducation of China’s Di sciplinary E val uation and E SI D isci pl ine Ranking of Chinese Coll eges and Universities 4 5 果受到广泛好评。ESI ( 基本科学指标集 ) 根据 SCI／SSCI 的数据对进人全球前 1％的机构学科影 响力进行排名。这两者之间( 同名学科 )是否具有 相关性? 本文试对这一问题作一探讨。

　2数据来 源与处理 2．1数据来源 基本科学指标数据库 ( ESI)t612001 年 由美 国 科技情 报所研 制 ，可 以按 照科学家 、机构 、国家／ 地区和期刊通过近 10 年 SCI／SSCI 收录的论文数 据挖掘发布排名榜。ESI 对进入全球前 1％机构 的相关学科公布总论文数 、总被引数和篇均被引 数。本文采用 的数据是基本科学指标数据库 2013 年 5 月公布 的 2002 年 1月 1 日至 2013 年 2 月 28 日SCI 和 SSCI 收录的论文。

　学科评估的数据来源于 中国学位与研究生 教育信息网的官方 网站 (http：／／www．chinadegrees． cn) ，该 网站公布 了 2012 年教育部第三次学科 评估结果。该评估采用“客观评价与主观评价相 结合、以客观评价为主” 的指标体系，包括“ 师资 队伍与资源” 、“科学研究水平” 、“人才培养质量” 和“学科声誉 ”4 个一级指标 ，指标权重全部 由参 与学科声誉调查的约 5 000 名专家确定。其中科 研水平的二级指标为 ：代表性学术论文质量 、科 学研究获奖情况 、出版学术专著或转化成果专利 情况 、代表性科研项 目情况等。

　2．2数 据 处理 按照学科名称进行比对，提炼出 10 个相关 学科 ，分别是 ：临床医学 、计算机科学 、材料科学 、 药学 、生态学 、生物学 、数学 、物理学 、化学 、地质 学 。见表 1：

　表 1 ESI 与学科评估学科名称对比 ESI 学科名称 学科评估学科名称 化学 化学 临床医学 临床 医学 地质学 地质学 数学 数 学 物理学 物理学 生物学与生物化学 生物学 环境生态学 生态学 药理学与毒理学 药学 计算机科学 计算机科学 与技 术 材料科学 材料科学 与工程 本次 ESI 学科数据 收录 了全球 5 252 所 机 构 ，从 中筛选 出中国高校 ，并保 留在两个排行榜 中共有的高校 。

　由于教育部 的学科评估是按照学科评估的 整体得分只取整数进行排序，所以存在少量得分 相同的院校 ，这些院校只是按照学校代码顺序排 列 ，没有进一步排名 ，本文根据 ESI 中这些高校 的总被引数进行区分排序。

　3结果 与分 析 3．1典型学科分析 以临床医学为例 ，该学科按照总被引数 、总 论文数量 以及篇均被引数 的学科排名与在教育 部学科评估中的排名经过整理后的结果见表 2：

　表 2临床医学按照三种指标在两种评估中的排名对比 学科评 ESI 总被 ESI 论文 ESI篇均被 学校名称 估排名 引数排名 量排名 引数排 名 上海交 通大学 1 1 1 3 北京 大学 2 2 2 1 复旦大学 3 3 3 2 中山大学 4 4 4 4 四川大学 5 7 6 22 浙江大学 6 5 5 8 首都医科大学 7 8 8 25 华中科技大学 8 6 7 20 第二军 医大学 9 9 10 14 山东大学 10 11 9 18 中南大学 11 12 12 12 中国医科大学 12 15 l3 24 哈尔滨医科大学 l3 17 16 23 天津医科大学 14 18 20 l l 重庆 医科大学 15 20 21 15 南京 医科大学 16 10 11 9 南京大学 17 14 15 6 西安交通大学 18 19 17 19 吉林大学 19 22 23 16 武汉大学 20 13 14 10 安徽 医科大学 21 21 24 7 南方 医科大学 22 16 l8 l3 同济 大学 23 23 22 2l 郑州大学 24 25 26 17 温州 医学 院 25 26 25 27 苏州大学 26 24 19 26 大连 医科大学 27 27 27 5 从表 2 可 见 ，前 9 位高 校 ESI 总被 引数排 名 、论文量排名与教育部学科评估几乎完全一 致，而篇均被引数与学科评估在前4 位高校较一

　4 6 l 情报分析． 因 峙红，i5克 2o15年第2期 致 ，其它高校排名大部分相差很大。为考察整体 排名是否一致，笔者对临床医学进行等级相关分 析 ，发现该学科教育部评估结果与 ESI 中按总被 引数排名相关系数为 0．932，这是本文所做的 10 个学科中相关系数最高的 ，可以看出该学科论文 的总被引数可以较好地反映各高校临床医学总 体实力。按照总论文数量的排名与教育部学科评 估排名的相关系数也高达 0．924，属于高度线性 相关 ；而基于 ESI 的篇均被引数排名与教育部学 科评估排名 的相关系数只有 0．326，属于低度相 关。表明临床医学学科的论文总量也能在较高水 平上反映学科的总体实力 ，而篇均被引数则不能 完全代表其实力 。

　3．2 10 个学科情况 3．2．1按照 总被 引数排 名的相 关度 汇总本文 所选 l0 个学科按照总被引数排名与学科评估结 果相关系数汇总见图 l ：

　生态学 ■0．321- 数学 —■ —● O．386 计算机科学 材料科学 生物学 药学 物理 学 地质学 化 学 临床医学 0．747 ， 0 ．7,47 U ．3 0 4 0．5 0 ．6 u， u． U ． 1 图 l 10 个学科总被引数排名与学科评估结果的相关系数 由图 1 可以看 出 ，10 个学科 中呈 现高度线 性相关 ( 相关系数达到 0．7 以上 ) 的共有 7 个学 科，占据了总量的70％。其中临床医学、化学、地 质学 、物理学 4 个学科 的相关系数更是超过了 0．85；计算机科学相关系数为 0．604，介于 0．4～0．7 之 间 ，属于显著性相关 ；只有数学与生态学两个 学科呈现低度相关 。

　按 照总被引数来排序 ，中国高校 ESI 学科排 名与教育部学位与研究生教育发展 中心 2012 年 公布 的学科排名有较高 的相关性 ，对于大部分学 科来讲 ，本领域发表论文的总被引数可以反映本 学科的总体实力，因而用被引频次来排名具有高 度的客观 l生。

　3．2．2按 照论 文量排名的相关度汇总 本文所 选 10 个学科按照论文量排名与学科评估结果 的 相关系数汇总见图 2：

　生态学 _0 ．2 11 生物学■■■●—■-0．4l8 U．Z U． U．4 0 ．b 0．b U．，0 ．8 U．9 l 图2 10 个学科论文量排名与学科评估结果相关系数 不难看出 ，论文量的相关系数与总被引数 的 相关系数大致相 同，变化比较大的学科是数学与 生物学 ，数学按照总被引数排名与学科评估的相 关系数只有 0．386，属 于低度相关 ，而按照论文量 相关系数为 0．754，属于高度线性相关。而生物学 情况相反，生物学按照总被引数的相关系数为 0．747，而按照论文量的相关系数降低为 0．418。

　国内数学学科 排名第一 的北京大学的论 文量为 1 419 篇 ，总量与临床医学相比并不算多 。究其原 因，可能与学科性质有关 。

　3．2．3按照篇均被 引数排 名的相关度汇总本 文所选 10 个学科按照篇均被引数排名与学科评 估结果 的相关系数汇 总见图 3：

　萄-0 066 材料科学 l 0 009 生态学 _0．054 计算机科学 ■ 1 0．121 地质学 ■■ ——■ 0．180：

　临床医学 ■■ ■■ ■■ ■l 0．3126 物理学 —■■ —■—■—-0．387 化 学 生物学 U．b—U ．4一U 一U ．Z—U．1 U U．1 U U．J u 4 u b U．b U， U． 图 3 10 个学科篇均被引数排名与学科评估结果相关系数 篇均被引数的相关系数除了生物学与化学 相关度较高外 ，其他 8 个学科 相关 系数都低 于 0．4，属于低度相关 ，其 中数学 与药学相关系数 为 负值，即为负相关。所以以篇均被引数来对学科 进行排名要谨慎使用。

　3．2．4平均相关 系数 以上所做 的都是按 不同 学科类别来进行相关性分析的 ，为了了解整体的 相关性 ，本文对各学科相关系数进行 了算术平均 胖 群衅 衅 鼽 地 物

　 张晓阳韦 恒 ：中国高校 ESI 学科排名与教育部学科评估结果相关性分析 ang X ia0ya呜 eng i。n Anal ysis on the Results of the Ministry of Education of China"s DisciplinaryE val uati on and E S I D iscipline R ank ing of Chi nese C oHeges and U ni ver siti es 4 7 _1r■ 运算 ，见表 3：

　表 3平均 相关 系数 汇 总 类 别 平均相关系数 总被 引数排 名与学科评估 结果 0．71l 3 论文量排名 与学科评 估结果 0．702 3 篇均被引数排名与学科评估结果 O．189 2 就数值来说 ，按照总被引数与论文量的平均 相关 系数已经超过 了临界值 0．7，属于高度线性 相关 ，这也符合前文所做的各个学科的总体情 况 ，绝大部分呈现高相关趋势 ，也可以初步预测 其总体应该属于高相关关系。而按照篇均被引数 得到的平均相关系数仅为 0．189 2，属于低度相 关。

　4讨论 4．1 利用文献计量指标与 学科评估 结果之 间的 相关性可以研判 学科竞争实力 本研究发现教育部学位中心学科评估与 E SI 中国高校的文献计量指标 ，如总被引数和总论文 数量排序具有较高的一致性，平均相关系数超过 了0．7，类似于国外学者的同类研究 ，其中临床医 学、物理学、化学等 7个学科属于高度相关 ，这说 明本研究具有一定 的现实意义 ，大规模学科评估 几年才能做一次 ，而通过 E SI 文献计量数据则可 以从一个侧面动态了解我国相关研究机构部分 学科在全球或全国的位置 ，这对于监测这部分学 科科研发展 、了解竞争态势具有较好 的参考作 用 ，对于教育部 门和高校开展大型学科评估也可 起到前期调研预判的作用 。

　4．2运用 ESI 指标进行学科评估需慎重 ，必须结 合专家评审才能更准确 学科评估是学科整体水平评估 ，它涵盖了培 养机构学科建设的方方面面 ，而 ESI 指标主要体 现科研成果的数量与影响力 ，是学科建设 的一部 分数据 ；并且我国学科评估中的学科分类依据国 务院学位委员会和教育部颁布的《学位授予和人 才培养学科 目录》【8j，有 110 个一级学科，而 ESI 中学科划分主要依据论文所载的期刊 ，只有 22 个学科 ，对学科分类的界定不是一一对应关系 ， 考察 时间也不一样 ；在本研究 中也发现部分学科 两种排名的相关性不高 ，如生态学 、数学。因此运 用 ESI 指标只能粗略地反映学科发展的实力 ，更 为准确 的学科水平评估需要采用更 多更全 的数 据 ，并要组织专家评审。

　5结语 科研是学科发展的基础 ，论文是科研成果 的 主要指标 ，利用 ESI 数据进行学科评估具有一定 的合理性 ，本文以教育部学位 中心第三轮部分学 科评估结果与 ESI 中国高校学科排名 的高度相 关性证实了这一观点。E SI 数据具有动态性 、及时 性 、简便性特征 ，可作为学科实力评估的辅助工 具 。为使 ESI 数据更直 接地反 映学科科研 的变 化 ，建议科研人员 以期刊为载体研制基于《学位 授予 和人才培养学科 目录》的 ESI 论文归类 系 统 ，一方 面便 于我 国科研 人员按学科投稿 ，另一 方面便于培养机构对学科发展态势进行监测分 析。

　参考文献...

篇四：教育部学科评估排名官网

tp://edu.sina.com.cn/kaoyan/2013-01-29/1129370401.shtml 学科评估高校排名：0814 土木工程(2012年) 2013 年 01 月 29 日 11:29

　教育部学位中心

　我有话说(20 人参与)

　 本一级学科中，全国具有“博士一级”授权的高校共 44 所，本次有 35 所参评；还有部分具有“博士二级”授权和硕士授权的高校参加了评估；参评高校共计 69 所。

　注：以下相同得分按学校代码顺序排列。

　学校代码及名称 学科整体水平得分 10247

　同济大学 95 10213

　哈尔滨工业大学 88 10003

　清华大学 86 10286

　东南大学 10335

　浙江大学 84 10532

　湖南大学 82 10533

　中南大学 80 10005

　北京工业大学 77 10056

　天津大学 10141

　大连理工大学 10294

　河海大学 10611

　重庆大学 10613

　西南交通大学 90006

　解放军理工大学 10004

　北京交通大学 76 10290

　中国矿业大学 10487

　华中科技大学 75 10703

　西安建筑科技大学 10248

　上海交通大学 73 10422

　山东大学 10486

　武汉大学 10497

　武汉理工大学 10561

　华南理工大学 10359

　合肥工业大学 71 10386

　福州大学 10429

　青岛理工大学 10536

　长沙理工大学 10710

　长安大学 10732

　兰州交通大学

　11078

　广州大学 10016

　北京建筑工程学院 70 10153

　沈阳建筑大学 10291

　南京工业大学 10491

　中国地质大学 10610

　四川大学 10618

　重庆交通大学 10280

　上海大学 69 10430

　山东建筑大学 10459

　郑州大学 10731

　兰州理工大学 10112

　太原理工大学 67 10147

　辽宁工程技术大学 10255

　东华大学 10337

　浙江工业大学 11075

　三峡大学 10009

　北方工业大学 65 10183

　吉林大学 10216

　燕山大学 10252

　上海理工大学 10332

　苏州科技学院 10500

　湖北工业大学 10596

　桂林理工大学 10674

　昆明理工大学 10698

　西安交通大学 10699

　西北工业大学 10730

　兰州大学 10792

　天津城市建设学院 11535

　湖南工业大学 10079

　华北电力大学 63