2023年情景教学反思

下面是小编为大家整理的2022年情景教学反思,供大家参考。

钟启泉教授说:“课堂教学不应该是“个封闭系统，也不应拘泥于预先设定的固定不变的程式。预设的目标在实施过程中需要开放地纳人直接经验、弹性灵活的成分以及始料未及的体验，鼓励师生互动中的即兴创造，超越目标预定的要求。”

课堂教学是有计划、有目的的活动，在教学前，教师要对课堂作精心预设。实际上，课堂是师生、生生不断交往互动的场域，是教师与学生个体或群体之间，知识、个性、情感不断碰撞、整合、调适的舞台。即使教师预设得再完美，也难以预想到课堂教学中可能出现的所有情况。这就要求教师必须根据课堂变化情形，不断调整教学行为，根据自已对课堂信息的综合把握，及时作出判断，采取恰当措施，方能让意外成为惊喜。

一、无法预设的生成一课堂意外

2018年12月14日，星期三，上午第三节，校内公开课，教学“诚信是金”。这一课，我准备了很久，课前也嘱咐学生尽量配合，一定要多举手、多说,学生也确实积极地与我互动。然而，还是出现了两个课堂意外，

「意外一)

在“反思诚信”环节，我让学生列举关于诚信和不诚信的例子。我说:“老师也准备了一个例子，给大家看一看。”我播放视频《罗一笑，你站住》。

播放结束后，我问学生:“你们怎么看待这件事?”黄同学第一个举手说:“我一直在关注这件事”他一口气把事件的来龙去脉讲了一遍，“最后，罗尔还是把

钱退还给捐款的网民。”我追问:“你认为罗尔是诚信的吗?”他回答:“罗尔不诚信，他欺骗网民，自己明明很有钱，却还要向大家募捐。”

我问:“罗尔最后哭着说，大家都关心他是不是骗子，不再关心他女儿的病情，这说明网友对他从同情到冷漠甚至鄙弃，你知道这是由什么原因造成的?”王同学举手说:“因为他不够诚信，所以大家才由道德同情转向道德鄙视。”

我又问:“以后，再遇到网上募捐，你还会捐吗?”这是我故意设计的问题，顺着教学内容展开，也是合情合理、顺理成章的，我预想他们肯定会说“继续捐”。第一，这是在课堂，后面有20多位听课老师，他们肯定要“面子”，即使心里想的是不捐，也会说“捐”。第二，罗尔不诚信，我们可以不捐。但是，一些诚信的人需要帮助时，我们当然要捐。虽然我没有直接说明，但意思已经暗含其中。

但是，课堂意外发生了。大多数学生摇头说:“不会捐。”尤其刚才回答一直关注罗尔事件的黄同学，率先表明自己不会捐。这让我有点措手不及甚至惊慌失措，而且我注意到听课教师也出现“骚动”，估计谁也没料到会出现这种答案。我的大脑飞快运传:怎么办?实在想不出办法，我看着学生，他们通过眼睛告诉我，们支持我。我忽然灵机一动，既然学生给我出了“难题”，我为何不把这“难题”再抛给他们呢?毕竟，还有一部分学生没有表达看法呢。于是，我停下来问:“为么不会再捐。”黄同学说:“网上的都是骗子。”我问:“如果不是骗子，你会捐吗?”他说:“如果不是骗子，我想我还是会捐的。”这时，我把目光转向其他学生:“你们赞同吗?”这次，他们都异口同声地

表示赞同。这个难题总算顺利解决。

「意外二]

意外一过去之后，接下来的教学进行得很顺利，学生的回答也令我满意。在最后环节“诚信之行”中，我设问:如何让我们身边多一些诚实、少-些欺骗呢?

这是本课重点内容，为此，我设计了小组合作讨论环节。讨论后，学生的答案也如约而至。这时，王同学举手说:“老师，我觉得，我们讨论的这些内容都没有

意义，因为这个社会太黑暗了，到处都是不诚信现象。”听完她的发言，我非常震惊，万万没有料到她会这么说。于是，我试着问她:“这个社会确实存在不诚信现象，但是经过大家共同努力，随着社会主义精神文明建设和法治建设不断完善，情况一定会慢慢好转。”她直接说:“老师，我觉得不会好转，诚信的人最多占百分之四十几，大多数还是不好的。”我试着说服她:“那么，请问，你诚信吗?”她笑着说:“我不够诚信。”此时，其他同学以及听课教师开始小声议论起来。我暗自思忖:看样子，靠我一个人改变她的想法是行不通了。于是，我先让王同学坐下。接着，我面向全班学生以及听课教师说:“同学们，我们现在讨论一下王同学的疑问，她认为在这个社会上，无论大家怎么努力，非诚信的人与事仍然居多，你们怎么看?”话题抛出后，学生展开激烈讨论。讨论结束，我请小组代表发言。学生列举了社会上许多诚信的事例，还有学生提到了感动中国人物、道德模范人物等，以及我们身边甚至发生在自己身上的诸多诚信事例。最后，大家用实例证明这个社会还是讲诚信的人多。这一意外，顺利得以化解。

课后，听课教师评课时，对这两个意外予以高度评价，认为意外发生时，教师应以正能量引领教学。思想品德课堂只有充满正义与正气，才能引导学生对社会充满信心。

二、惊喜之余的教学反思

1.凡事预则立，不预则废

通过这次意外，我体会到:设计好一堂课,需要辛苦付出和创新灵感。整堂课，最令我满意的是自己对这两个引发意外的问题的预设，这是我通过电视节目、网络、一次次市区级教研活动与公开课、同行教学设计而得到的启发。正所谓“它山之石，可以攻玉”。要设计一堂精彩生动的好课，教师不仅需要学习，更需要灵感，而灵感往往来源于学习。

2.依托教材，超越教材

新课程标准要求教师要“用教材”，而非“教教材”，学生是“用教材学”而非“学教材” 教材只是为学、为研究、为解决问题、为学生发展提供一种凭据，是手段，而不是目的。为此，我认真钻研教材，了解教材结构、重难点，掌握知识间的逻辑关系，知道应补充哪些资料，怎样才能用好教材。如，“反思诚信”“诚信之行”环节都是由教材改编而来的，搭建了教材内容通向学生生活的桥梁。

3.基于学情，高于学情

新课程以培养学生的人文素养为目标，关注学生情感体验，体现以人为本理念。要求教师以新课标理念做支撑，创造性地使用教材，突出新教材的人文性，营造富有人文气息的教学氛围快乐生活、自信地学习和成长。

“世界上没有完全相同的两片树叶。”同样，世界上也没有完全相同的两个孩子。每一个孩子的个性都是独一无二的，每一个孩子都有独特的精神、心灵和智慧。学生是有思想的主体，他们接受知识时是主动的，而不是被动的。

在教学中，王同学制造的这个意外，正体现了我们平时所不了解的学情，而她敢于表达想法的行为值得鼓励。她之所以敢在那么多人听课的情况下说出自己的想法，一是和其个性有关，二是与我平时采用恰当的教学手段分不开。我常常鼓励学生多讲、敢讲。只有这样，教师才能真正发现学情，了解学生内心，给予钋对性教育，最终实现教育价值。教，要有针对性地教;育，要培养个性化的人。

4.正确处理预设与生成的关系

王同学的意外事件，虽然打破了我的预设，却带给我额外的惊喜，不仅激发了学生的探究热情，更让我超出预期达成教学目标。所以，在教学中，正确处理预没与生成的关系显得极为重要，课堂教学是一个动态生成过程，再精心的课前预设也无法预知全部生成内容。在实际教学中，难免会发生诸多意外。但是，只要有足够的心理准备，灵活应对，意外的生成也会成为课堂的精彩之举。弹性“预设”，善待“生成”，让课堂教学因预设而有序，因生成而精彩。这样，教学才有活力，课堂才会鲜活。

5.让教学思想付诸实践

这次评课让我受益匪浅，我非常赞同各位听课教师的看法与建议。他们所提的建议，有些曾在我的脑海中闪现过。但未付诸实践。如，我也曾有过“一例到底”的想法，把《饿了吗》视频分成两部分:第一部分展示非诚信，第二部分展示非诚信行为的恶果;我也曾想用多个正能量例子反映教学内容(我已经收集了感动中国模范人物马虎的视频资料，却因种种原因而搁置)。当学生提出再也不会捐款的时候，是就此打断话题，继续新课，还是引思导学，帮助学生解决困惑?所幸我最终选择了后者并付诸实践。当学生说这个社会是黑暗的时候，我也曾想不作停留继续完成教学计划，因为与她探讨会占用宝贵的教学时间。事实上，我很快就解决了学生的思想难题，取得意想不到的效果。