乘客“开门杀”致人伤，网约车司机被判赔82万

来源:专题范文时间:2024-11-05 13:57:01

近日，上海市第一中级人民法院审结一起网约车乘客“开门杀”纠纷案。

乘客小阳叫了一辆网约车，临近目的地，网约车在路口停车等候红绿灯，小阳突然向司机提出想下车。司机王先生同意后，小阳从后排打开右侧车门，骑电瓶车的小李刚好在非机动车道经过，猝不及防连人带车摔出去。

经司法鉴定，小李颅脑损伤，构成八级伤残，外伤性癫痫（中度）构成六级残疾。

经交警部门认定，司机王先生承担本次事故主要责任，乘客小阳承担次要责任，电瓶车车主小李无责任。

小李向法院起诉，要求保险公司、司机王先生、乘客小阳和网约车公司共同赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用共计167万余元。

法院认为，车主王先生事前已知晓改变车辆使用性质，会导致事故发生后保险公司拒赔。由此可以认定，保险公司对本次事故在商业三者险范围内予以免赔。网约车公司未能尽到审核职责，致使本不应用于营运的车辆对外营运，最终造成人员伤害，且在发生事故后无法通过保险及时理赔，网约车公司应对此负有责任。网约车司机没有在合适的地点停车，并提醒乘客开门时注意后方来车情况。乘客小阳没有尽到注意观察避免危险的义务。

法院终审判决：保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元。网约车司机对此次事故承担70%责任，赔偿受害人82.1万余元。网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任。乘客小阳承担30%责任，赔偿受害人35.2万余元。（文中所涉人名均为化名）

（摘自《新民晚报》）

猜你喜欢小阳电瓶车王先生不速之客数学大王·趣味逻辑(2022年3期)2022-03-17七月电影文学(2022年23期)2022-02-09挡风玻璃妇女(2019年5期)2019-07-02丢车丢脸当代工人(2018年16期)2018-12-01岁月神偷江苏教育(2018年48期)2018-01-29警惕提升信用卡额度的骗局派出所工作(2017年4期)2017-05-30最受欢迎的一句话少年文艺(2014年5期)2014-08-26小伙独自游欧洲遭遇警局历险记创新作文·初中版(2014年6期)2014-08-07一定抓到那个贼小小说月刊·下半月(2013年10期)2013-05-14迷路的电瓶车辽河(2011年7期)2011-08-15

上一篇：整本书阅读路径探析
下一篇：复杂的必要

扩展阅读文章

推荐阅读文章