地西他滨联合三氧化二砷治疗老年非急性早幼粒细胞白血病的效果

尉 巍

泗阳医院血液科,江苏省泗阳县 223700

老年非急性早幼粒细胞白血病(Acute promyelo-cytic leukemia,APL)是造血干细胞克隆性恶性肿瘤。随着近年来人口老龄化趋势,以及化学药物接触史增加,其他恶性肿瘤患者放、化疗周期的延长,老年非APL的发病率增加显著,发病中位年龄亦接近70岁[1]。在过去十多年中,虽然年轻非APL患者的治愈率显著提高,但老年非APL患者治愈率仍较低,5年生存率仅5%～10%[2]。老年非APL患者具有高龄、脏器功能衰退、免疫功能衰退、个体化差异较大,总体缓解率较低,化疗相关不良反应较高,生存时间短等特点;且老年非APL起病相对缓慢,症状不典型,易于误诊、漏诊,治疗配合欠佳,容易丧失最佳的治疗时机。因此,目前尚无适合老年非APL患者的标准治疗方案。地西他滨(Decitabine,DAC)是一种脱氧胞苷酸腺苷的天然类似物,具有S周期特异敏感性,1964年开始用于治疗老年非APL,主要通过抑制DNA甲基转移酶(DNMT)发挥去甲基化作用;三氧化二砷(Arsenic trioxide,ATO)是一种多靶点抗肿瘤药物,20世纪90年代开始用于治疗非APL,并且取得了较好的疗效,主要通过促进细胞凋亡和消耗甲基供体发挥抗非APL作用[3]。本研究探讨地西他滨联合三氧化二砷治疗老年非APL的治疗效果,报道如下。

1.1 一般资料 本研究通过医学伦理委员会批准,选取2021年7月—2023年1月我院收治的老年非APL患者60例。按照治疗方法不同分为观察组和对照组,各30例。观察组男17例,女13例;年龄62～78岁,平均年龄(67.20±8.80)岁;FAB分型:M2 9例,M4 6例,M5 15例。对照组男18例,女12例;年龄60～79岁,平均年龄(67.70±9.10)岁;FAB分型:M2 7例,M4 5例,M5 18例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:(1)年龄60～80岁;(2)符合非急性早幼粒细胞白血病临床诊断标准[4];(3)首次治疗;(4)患者或其监护人签署知情同意书。排除标准:(1)对化疗药物严重过敏;(2)精神异常或认知功能障碍;(3)合并严重心、肝、肾功能并发症。

1.2 方法 两组化疗期间均给予对症支持治疗。对照组给予注射用地西他滨(西安杨森制药有限公司,国药准字HJ20181217),20mg/m2,静脉滴注,1次/d,连续5d,4周为1个疗程。观察组给予地西他滨联合三氧化二砷治疗,地西他滨用法用量同对照组,注射用三氧化二砷(北京双鹭药业股份有限公司,国药准字H20080665),10mg/m2,用5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液500mL溶解后静脉滴注3～4h,1次/d,连续5d,4周为1个疗程。

1.3 观察指标 (1)临床疗效:治疗1个疗程后根据《恶性血液病诊治和疗效标准》[5]判定:①完全缓解:骨髓原始细胞≤5%,临床症状完全消失,;②部分缓解:骨髓原始细胞为5%～20%,部分临床症状缓解;③未缓解:骨髓原始细胞>20%,临床症状未缓解。总有效率=(完全缓解例数+部分缓解例数)/总例数×100%。(2)血液学指标:治疗前、治疗1个疗程后,采集其空腹时肘静脉血来检测血红蛋白(HGB)、血小板计数(BPC)、红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)水平。(3)不良反应:包括血液学毒性反应、出血、感染、肝功能异常、胃肠道反应。

2.1 两组临床疗效对比 观察组总有效率(76.67%)较对照组(50.00%)高(χ2=4.593,P=0.032<0.05),见表1。

表1 两组临床疗效对比[n(%)]

2.2 两组治疗前后血液学指标对比 治疗前,两组患者HGB、BPC、RBC及WBC水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个疗程后,两组HGB、BPC、RBC及WBC水平均高于治疗前,且观察组均高于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组治疗前后血液学指标对比

2.3 两组不良反应对比 观察组血液学毒性反应、出血、感染及胃肠道反应发生率均低于对照组(P<0.05),但两组肝功能异常发生率对比差异无统计学意义(P>0.05),见表3。

表3 两组不良反应对比[n(%)]

老年非APL具有一般状况差、疾病生物学差异大、化疗不良反应重等特点,总体预后较差,其治疗面临巨大的挑战。目前针对老年非APL患者,常规传统治疗方案不良反应较多,加上老年患者耐受性和免疫能力较差,较难完成正常化疗进程,从而影响其治疗效果。因此,老年非APL患者治疗效果的提高是目前临床研究的重点之一。本文结果显示,观察组患者临床疗效总有效率高于对照组,说明地西他滨联合三氧化二砷治疗老年非APL的临床疗效明显优于单用地西他滨治疗方案。分析认为可能是由于 DAC与ATO 联合使用,可提高疗效,有效阻断血管形成,减少白细胞异常增生,从而提高临床疗效。ATO具有十分高的亲和力,不仅能够对肿瘤细胞生长、分化所必需的氧化代谢产生阻滞作用,还能够对肿瘤细胞的DNA合成过程产生阻碍,进而诱导机体内的肿瘤细胞发生凋亡[6]。有研究表示,非APL最常见的表观遗传学改变是DNA甲基化。DNA甲基化异常会致使抑癌基因失去活性,对细胞生长、分化及凋亡造成影响,但DNA甲基化是可逆的基因修饰过程,所以处理恢复基因的正常表达可使用去甲基化[7-8]。DAC联合ATO能够诱导非APL细胞的生长、分化及凋亡,但需要深入研究其具体的作用机制。因为老年非APL患者在化疗过程中是处于免疫抑制的状态,所以化疗药物在杀伤恶性血液病细胞的同时也会损伤免疫细胞,导致老年非APL患者免疫功能再次下降[9],从而诱发各种不良反应。本文中,观察组患者血液学毒性反应、出血、感染及胃肠道反应发生率均较对照组低,提示DAC联合ATO治疗与DAC单药治疗相比,能够有效减少患者在化疗过程中出现的不良反应。ATO通过静脉滴注,能够快速与血液中的红细胞、血红蛋白相互结合,可较快的分布在血浆内,且能够从肾脏直接排出,这与杨威等[10]研究报道相似。本文结果还显示,治疗1个疗程后,观察组HGB、BPC、RBC及WBC水平均高于对照组,这表明DAC联合ATO治疗能够有效改善血液学指标。ATO的作用机制是通过对PML-RARα融合基因蛋白影响基因的转录表达,使得非APL细胞阻滞解除[11]。有研究表示,DAC联合ATO治疗对诱导细胞凋亡、抑制细胞增殖具有协同作用,是由于其在非急性早幼粒细胞作用后可上调死亡相关蛋白激酶表达[12]。还有研究表示,DAC和ATO单独或联合作用于非APL细胞时,细胞内信号蛋白激酶2表达下调,蛋白酪氨酸磷酸酶表达上调,同时通过抑制Janus激酶/信号转导子和转录激活子通路而发挥作用,二者在去甲基化中具有协同作用[13]。

综上所述,DAC联合ATO治疗老年非APL可提高临床疗效,改善血液学指标,减少化疗中的不良反应。本研究由于病例数较少、时间较短,结果可能存在偏倚,在后续深入研究中须进一步扩大样本量,延长时间,采用多中心研究等,以期为临床用药提供一定的参考价值。

猜你喜欢 三氧化二砷血液学甲基化 临床血液学检验规范化培训教学模式探索与实践中国毕业后医学教育(2022年1期)2022-08-19ERK通路参与的未分化甲状腺癌FRO细胞凋亡过程及三氧化二砷的调控作用研究癌症进展(2016年9期)2016-08-22鼻咽癌组织中SYK基因启动子区的甲基化分析现代检验医学杂志(2015年2期)2015-02-06胃癌DNA甲基化研究进展沈阳医学院学报(2014年4期)2014-12-27三氧化二砷联合中药治疗晚期炎性乳腺癌1例云南中医学院学报(2014年3期)2014-07-31基因组DNA甲基化及组蛋白甲基化遗传(2014年3期)2014-02-28三种实验兔血液学指标测定实验动物与比较医学(2014年3期)2014-02-28全甲基化没食子儿茶素没食子酸酯的制备中国海洋大学学报（自然科学版）(2014年12期)2014-02-28三氧化二砷治疗急性早幼粒细胞白血病的疗效观察河南医学研究(2014年4期)2014-02-27临床血液学检验骨髓细胞形态学教学的几点思考卫生职业教育(2014年8期)2014-02-16