手机版
您的当前位置: 恒微文秘网 > 范文大全 > 专题范文 > 站在高收入门槛边上

站在高收入门槛边上

来源:专题范文 时间:2024-10-04 17:19:01

邢海洋

2022年,全年国内生产总值(GDP)超121万亿元,比上年增长3%,全国人均国内生产总值8.57万元。按照当年人民币对美元的平均汇率计算,2022年我国的人均GDP大约是1.27万美元。

这是一个标志性的数字,按照世界银行2018年公布的标准,人均国民总收入在996~3895美元之间为中等偏下收入国家,在3896~12055美元之间为中等偏上收入国家,在12055美元以上的就是高收入国家了。因为实现了一定的增长,我们已经妥妥地脱离了中等收入行列。

不过,世界银行收入标准是按年发布的,每年都會有新的标准。另外,世界银行所设定的标准基于人均国民总收入(GNI),GNI与GDP略有不同,GDP侧重于生产,GNI侧重于分配,去年经济增长突然停滞,人民币贬值,人均GNI仅比上年增加0.9%,为12608美元,并未达到世界银行规定的13205美元的高收入国家标准。

其实不管达到或没有达到高收入国家标准,意义都不大。关键还是要看收入是不是能够继续增长。10年前,我们刚刚迈入中等偏上收入门槛,还离高收入标准很远的时候,有关中国能否顺利越过中等收入陷阱的讨论很多。2007年世界银行发布报告《东亚复兴:关于经济增长的观点》,里面提到了经济停滞现象,这篇文章掀起了关于“中低收入陷阱”的广泛讨论。凭借着低劳动力成本优势,很多国家实现了经济起飞,可再向前,当低劳动力成本消失以后,增长便面临着停滞。我们的国家,科研投入居于世界第二位,《世界知识产权报告》确定,中国2021年有效专利数量超过了美国,成为有效专利数量最多的国家。凡此种种,以技术进步注入经济增长,提升劳动生产率是实际发生的现实,跨越中等收入陷阱也是自然而然的事情。

按世界银行的观点和分类,各国经济发展的动力其实也可以分为两种截然不同的类型:一种是凭借廉价的资源、廉价的劳动力,换取全球化的产业转移,可当劳动力价格升高到一定程度,资本就会转入更低的国家或地区,本地增长也就失去了动力;
另一种则是技术推动型,劳动密集型企业向资本密集型企业转移,进而转移到科技密集型。有了全球最多的有效专利,我们是否也迈入了科技密集型的产业门槛呢?

其实我们现在面临的问题,正是劳动密集型与科技密集型衔接过程中的问题,物价升高、工资升高,跨国企业向资源更廉价的东南亚和印度转移,劳动力于是剩余下来。可国内科技企业并没有准备好,还无法消化多余的劳动力。甚至国内的科技企业暂时被卡了脖子,没办法参与到国际合作中,面临着技术瓶颈,也产生了技术人员冗余。

在高收入门槛前,几乎所有的追赶型国家或地区都会磕绊。在亚洲,前车之鉴是日本和亚洲“四小龙”,在东亚雁阵式的经济起飞序列里,前面五个国家和地区排在我们前面,其中“四小龙”中的中国香港和新加坡都是城邦型经济体,不好与相对复杂的经济体进行比较,但我们这里与日本、韩国乃至我国台湾地区还是可资比较的。不妨看看它们都是在什么时期脱离了高增长,又是如何一步步跻身于富裕国家或地区行列的。

在比较东亚经济体的发展中,安信证券有一个名为《三十年未有之变局——中国潜在增速的趋势转折》的研究报告,因为准确预测到2020年中国经济的潜在增速降到5.5%左右而被广为传播。该报告把2010年的中国和1968年的日本以及1991年的韩国放在一个起跑线上,做了多种类比,发现把时间之锚定在这两个时间点上,在经济基本面上有着最大化的契合。即使10年之后回头看,这些推算的偏差也不算很大。

2000年,中国人均GNI只有940美元,属于世界银行根据人均GNI划分的中等偏下收入国家行列;
2010年,中国人均GNI达到4340美元,首次达到中等偏上收入国家标准;
又用了13年,我们走到了高收入的门槛边。日本也类似,它用整个20世纪70年代完成了中等偏上向高收入国家的跃迁。在这一过程中日本做对了什么?恰恰是它提高了国民的收入。20世纪六七十年代,日本政府提出了“国民收入倍增计划”,民众收入与生活水平都实现了大幅度提升。到了80年代,日本继续发力提高老百姓的最低工资,并提高劳动者报酬占国民总收入的比重。有数据表明,20世纪80年代日本人的工资增速长期高于GDP增速,民众充分享受到了经济发展带来的红利,购买力也一再提升。当然,随之而来的是地产泡沫破灭,日本在20世纪90年代进入了“失去的20年”。即便如此,因为国家保持着科技创新动力,仍稳坐发达国家的交椅。

韩国1988年举办奥运会的时候,也是处于从中等偏上收入状态向高收入的跃升过程中,1994年其人均GDP站上1万美元的台阶,跻身高收入国家行列,并于1996年超过1.3万美元。1997年遭遇亚洲金融危机,以出口为导向的韩国饱受打击,其人均GDP于1998年急剧下降到约8000美元。韩国财阀体制的弊端在经济危机中暴露出来,也成为该国政策调整的主要着力点。一个国家或地区能否跨越危机,主要看它是否拥有有国际竞争力的产业,1999年韩国经济迅速回升,人均GDP重新站上1万美元台阶,再次“升级”为高收入国家,到2006年首次站上2万美元台阶,2018年则站上3万美元台阶。

在全球经济版图上,也颇有一些国家没有坐稳位子,如俄罗斯、土耳其、巴西和阿根廷等。这些国家多是资源型国家,缺乏有竞争力的制造业,当汇率浮沉,它们的收入也是时高时低,不能维持稳定的增长。

经济增长遇到了暂时的困难,看看周边,也就有了镜鉴。想尽办法提升就业水平,提高居民收入,才是解决之道。靠勒紧腰带,过苦日子,并不能带来稳健的增长。

(摘自《三联生活周刊》)

猜你喜欢 世界银行门槛劳动力 世界银行为坦桑尼亚增贷3亿美元改善供水及卫生设施水利水电快报(2023年2期)2023-02-212020年河南新增农村劳动力转移就业45.81万人今日农业(2021年1期)2021-03-19广东:实现贫困劳动力未就业动态清零今日农业(2020年24期)2020-12-15网络作家真的“零门槛”?当代陕西(2019年8期)2019-05-09世界银行PPP信息披露框架对我国的启示行政事业资产与财务(2016年10期)2016-09-26国内生产总值及其增长率中国财政年鉴(2016年0期)2016-06-05相对剥夺对农村劳动力迁移的影响华南农业大学学报(社会科学版)(2015年3期)2016-01-11让乡亲们“零门槛”读书中国火炬(2015年3期)2015-07-31异地高考岂能不断提高门槛?教育与职业(2014年1期)2014-01-14独联体各国的劳动力成本俄罗斯问题研究(2012年1期)2012-03-25

恒微文秘网 https://www.sc-bjx.com Copyright © 2015-2024 . 恒微文秘网 版权所有

Powered by 恒微文秘网 © All Rights Reserved. 备案号:蜀ICP备15013507号-1

Top