手机版
您的当前位置: 恒微文秘网 > 范文大全 > 专题范文 > 甘薯WRKY转录因子编码基因IbWRKY53L的生物信息学及表达特性分析

甘薯WRKY转录因子编码基因IbWRKY53L的生物信息学及表达特性分析

来源:专题范文 时间:2024-02-16 08:19:01

郭 芬, 孟小庆, 刘思媛, 张成彬, 李宗芸, 朱明库

(江苏师范大学 生命科学学院,江苏 徐州 221116)

植物在生长发育过程中,会遭受各种各样的生物与非生物胁迫,其生长、发育以及产量会受到严重的影响[1].为适应多变的环境,植物已进化形成一系列复杂的抗性机制,这些机制通过调节基因表达使植物可在恶劣的环境中生存下来[2].在此过程中,转录因子扮演着关键角色,它通过与靶基因启动子中的顺势作用元件相结合,调控胁迫相关基因的表达;
这些转录因子包括NAC、WRKY、MYB、BZIP、ERF等[3].另外,除了在植物应答盐、旱等非生物胁迫中发挥作用外,转录因子还参与对多种激素的调控过程[3].

WRKY蛋白因含有1个高度保守的WRKY结构域而得名,是植物中最大的转录因子家族之一.WRKY转录因子可以识别并结合目标基因启动子中的W-box (TGACC(A/T)序列[4].WRKY结构域长度约为60个氨基酸,其N末端含有1个保守的7肽核心序列WRKYGQK,C端有1个C2H2型 (CX4-5CX22-23HXH)或C2HC型 (CX7CX23HXC)锌指基序[5-6].同时,在WRKY转录因子中还发现了其他形式的7肽,包括WRKYGKK、WKKYGQK和WRKYGEK.由于WRKY结构域的数量和锌指基序的氨基酸序列的不同,故将WRKY转录因子分为Group Ⅰ、Group Ⅱ和Group Ⅲ 3组[5].Group Ⅰ包含2个保守的WRKY结构域和1个C2H2锌指结构;
Group Ⅱ与Group Ⅲ都含有1个保守的WRKY结构域,但Group Ⅱ的C端的锌指结构为C2H2,而Group Ⅲ的为C2HC[6-7].同时,Group Ⅱ根据锌指基序差异可进一步分为5个亚组:Ⅱa、Ⅱb、Ⅱc、Ⅱd和Ⅱe[5].

目前,WRKY转录因子在非生物胁迫应答中的调控功能已被广泛报道[8].如拟南芥WRKY46、WRKY54和WRKY70转录因子参与了由油菜素内酯调控的植物生长和干旱响应[9],WRKY25、WRKY26与WRKY33则协同增强了拟南芥植株对热胁迫的耐受性[10].在作物中研究发现,过表达OsWRKY11的转基因水稻幼苗耐热和抗旱性明显增强[11],在拟南芥中过表达OsWRKY45则增强了其抗病性和耐旱性[12].最近的研究表明,棠梨PbWRKY40转录因子通过直接调控PbVHA-B1的表达来增强转基因植株的耐盐性[13].

甘薯属于旋花科番薯属,具有产量高、抗性强和适应性广等特性,是主要的粮食作物与生物能源作物.世界各地广泛种植甘薯,其中我国是世界上最大的甘薯生产国及消费国.2018年我国甘薯种植面积占世界的29.0%,产量占世界的57.0%,总产量仅次于水稻、小麦和玉米[14-15].然而,盐、旱等胁迫仍显著制约甘薯的产量及品质,因此,培育高抗甘薯新品种具有重要意义.目前,对甘薯中WRKY基因的研究十分有限.Qin等[16]通过对盐胁迫下的转录组测序,从济薯26号和农林54号中鉴定到79个甘薯WRKY基因.研究发现,甘薯IbWRKY2的过表达明显增强了拟南芥的耐盐抗旱性[17].本研究以抗性较强的徐薯22为研究材料,通过转录组分析,从甘薯中筛选出1个受盐胁迫诱导的IbWRKY53L基因,对其进行系统的生物信息学分析,同时利用qRT-PCR检测其对多种非生物胁迫,如盐、PEG6000、冷和热以及不同激素(ACC、ABA、SA和JA)处理的响应特性,旨在为进一步研究甘薯IbWRKY53L基因在非生物胁迫响应中的潜在功能奠定基础.

1.1 植物材料

徐薯22由江苏徐州甘薯研究中心提供.

1.2 实验试剂

RNA提取使用来自天根生物科技有限公司的RNA提取试剂盒,反转录使用的PrimeScript酶、基因克隆使用的PrimeSTARRHS DNA聚合酶、pMD19-T载体以及qRT-PCR所需要的SYBR Premix Ex Taq Ⅱ均购自大连宝生物(TakaRa)公司.

1.3 RNA的提取和IbWRKY53L基因的PCR扩增、克隆及测序

按照总RNA提取试剂盒说明书提取徐薯22混合组织(根、叶等)的RNA,随后合成cDNA.在Primer Premier 5.0软件中设计IbWRKY53L基因的克隆引物(表1),引物由金斯瑞生物科技有限公司合成.PCR反应过程为:98 ℃预变性3 min;
98 ℃变性10 s,56 ℃退火5 s,72 ℃延伸90 s,循环30次.随后,通过琼脂糖凝胶电泳进行初步判断,若条带正确,则纯化目的片段并连接到pMD19-T载体,随后转化于DH5α,筛选阳性菌落,送南京擎科生物科技有限公司测序.

表1 基因克隆及qRT-PCR表达分析引物Tab.1 Primers used in cloning and qRT-PCR analysis

1.4 IbWRKY53L基因生物信息学分析

利用一系列在线软件包对IbWRKY53L基因及编码蛋白进行综合生物信息学分析.所用网址见表2.

表2 IbWRKY53L序列生物信息学分析所用在线工具Tab.2 Websites used for bioinformatics analysis of IbWRKY53L sequence

1.5 IbWRKY53L序列的多重比对及进化树分析

结合NCBI中的BlastP在线程序及已有文献报道,首先查找与IbWRKY53L同源的WRKY序列,并通过DNAMAN 5.0进行序列多重比对.随后,对IbWRKY53L蛋白与拟南芥(Arabidopsisthaliana)、三裂叶薯(Ipomoeatriloba)、玉米(Zeamays)、烟草(Nicotianatabacum)、水稻(Oryzasativa)等物种中不同家族的WRKY蛋白序列,使用最大似然法通过MEGA X软件构建进化树,bootstrap值设置为1 000.

1.6 植株的不同非生物胁迫及激素处理

参考孟小庆等的方法[18],选取生长状况一致的徐薯22幼苗在霍格兰培养液中水培生根,选择长势基本一致的植株进行处理.盐处理:用100 mmol/L NaCl溶液处理植株,收集根样品.干旱处理:用质量分数为20%的PEG6000处理植株,收集根样品.冷处理:将植株放在4 ℃环境,收集叶样品.热处理:将植株放在40 ℃环境,收集叶样品.激素处理:分别用100 μmol/L的脱落酸(ABA)、氨基环丙烷羧酸(ACC,乙烯前体)、茉莉酸(JA)及2 mmol/L的水杨酸(SA)喷施植株,收集叶样品.以上分别在处理0、1、12、24、48 h后收集所需组织的样品.

1.7 甘薯IbWRKY53L基因表达模式分析

按照RNA提取试剂盒说明书提取徐薯22植株在不同胁迫和激素处理下根及叶组织样品的RNA,并反转录合成cDNA.随后,在Primer Premier 5.0软件中设计IbWRKY53L基因的qRT-PCR检测引物,引物序列见表1.以对照、各非生物胁迫及激素处理下的植物cDNA为模版,以甘薯的ARF基因为内参基因[19],在伯乐CFX96 Real-Time系统(美国)进行qRT-PCR分析.qRT-PCR扩增程序为:95 ℃变性5 s,60 ℃退火1 min,40个循环.随后,用2-ΔΔCT方法计算基因的相对表达量.最后,将结果用Origin 8.0软件作柱状图.

2.1 IbWRKY53L基因的生物信息学分析

2.1.1IbWRKY53L基因及所编码蛋白的分子特性分析我们从徐薯22盐处理后的转录组数据中筛选到1个WRKY基因,分析发现,它与课题组从泰中6号中鉴定到的84个IbWRKY蛋白(未发表)中的IbWRKY53蛋白序列相似度最高,为90.1%,这可能是因不同甘薯品种间的序列差异引起的,故将该基因命名为IbWRKY53-like(简写为IbWRKY53L).序列分析表明,IbWRKY53L基因开放阅读框的长度为1 092 bp,编码363个氨基酸残基.

通过NCBI保守结构域预测,结果显示,IbWRKY53L蛋白包含1个290—347位的WRKY保守结构域(图1a),因此,确定该蛋白属于WRKY转录因子家族成员.ProtParam对IbWRKY53L基因序列编码的蛋白质进行理化性质预测分析表明,该蛋白的理论分子量是39 032.97 Da,为碱性不稳定蛋白(表3).蛋白理化性质中平均疏水系数分析以及ProtScale分析显示,其蛋白疏水区域的面积小于亲水区域面积,说明IbWRKY53L蛋白为亲水性蛋白(表3,图1b).磷酸化位点分析显示,IbWRKY53L蛋白含有潜在的46个丝氨酸(Ser)、7个苏氨酸(Thr)和2个酪氨酸(Tyr)磷酸化位点(图1c),这些位点可能发生磷酸化,进而对此蛋白的活性与功能产生一定的调控作用.亚细胞定位发现,该蛋白位于细胞核.另外,预测还发现IbWRKY53L不具有信号肽和跨膜结构域(结果未展示).

表3 IbWRKY53L蛋白理化性质预测Tab.3 Predicted physical and chemical properties ofIbWRKY53L protein

2.1.2 IbWRKY53L蛋白二级及三级结构分析二级结构预测显示,IbWRKY53L蛋白主要由无规则卷曲(67.22%)、α螺旋(19.83%)、延伸链(9.92%)和β转角(3.03%)结构组成(图1d).通过三级结构预测发现,该蛋白具有WRKY转录因子的典型三级结构(图1e).

图1 IbWRKY53L的生物信息学分析Fig.1 Bioinformatics analysis of IbWRKY53L

2.1.3 IbWRKY53L蛋白的多重序列比对及进化树分析用DNAMAN软件对IbWRKY53L与来自多个物种的WRKY蛋白的氨基酸序列进行多序列比对,结果显示,这些蛋白均含有1个高度保守的7肽序列WRKYGQK及1个C2H2型锌指结构,二者共同构成WRKY结构域.其中,IbWRKY53L与甘薯近缘野生种三裂叶薯ItbWRKY7的序列相似性最高,达到96.2% (图2),三裂叶薯可能是甘薯近缘野生种支撑了该结果.

保守的7肽序列WRKYGQK及C2H2型锌指结构分别用红色和蓝色方框标识图2 IbWRKY53L蛋白的多重序列比对Fig.2 Multiple sequence alignment of IbWRKY53L protein

将IbWRKY53L蛋白序列与拟南芥、玉米等不同物种的不同家族的WRKY蛋白构建系统进化树,结果表明,IbWRKY53L与Ⅱd亚组的拟南芥AtWRKY11及AtWRKY17聚在同一分支[5],因此,其属于WRKY家族中的Ⅱd亚组(图3).另外,除了三裂叶薯ItbWRKY7之外,与IbWRKY53L同源关系较近的为牵牛花InWRKY7蛋白,二者蛋白序列相似性为93.5%.

IbWRKY53L用红色方框标识.图3 IbWRKY53L蛋白的进化树分析Fig.3 Phylogenetic tree analysis of IbWRKY53L protein

2.2 IbWRKY53L基因在多种非生物胁迫处理下的表达特性分析

采用qRT-PCR技术分析IbWRKY53L基因在盐、PEG6000、冷及热胁迫处理下的相对表达量,结果显示,在盐与热胁迫处理下,IbWRKY53L基因的表达量与对照组相比都在1 h达到高峰,分别为对照的1.5倍和2.6倍.冷胁迫下,基因的相对表达量呈现先降后升的趋势,在1 h时最低,而后开始上调,在24 h及48 h时,相对表达量约为对照的1.6倍.相反,PEG6000处理下,基因的相对表达量呈现下降的趋势(图4).

图4 qRT-PCR检测不同非生物胁迫处理下IbWRKY53L基因的表达水平Fig.4 Identification of the expression of IbWRKY53Lgene under different abiotic stresses by qRT-PCR

2.3 IbWRKY53L基因在不同激素处理下的表达特性分析

qRT-PCR技术分析表明,ABA处理后12 h可上调IbWRKY53L基因的表达,诱导水平约为对照的1.75倍.JA与SA处理以呈现上升的趋势诱导IbWRKY53L基因的表达,48 h时的表达量分别为对照组的2.5倍和2倍.但ACC处理下的表达量随着时间的延长,呈现下降趋势(图5).

图5 qRT-PCR检测不同激素处理下IbWRKY53L基因的表达水平Fig.5 Identification of the expression of IbWRKY53Lgene under various hormones by qRT-PCR

总的来说,IbWRKY53L基因对4种激素及盐、旱、冷、热这些胁迫都有一定程度的应答.

非生物胁迫是影响甘薯产量的重要因素之一,在长期进化过程中,甘薯已形成复杂的调控机制,能够在各种胁迫下生存,但产量和品质依然受到多种非生物胁迫的制约[20].研究表明,WRKY可以通过调控胁迫相关基因的表达或者通过ABA、ROS等相关的信号通路调节植物的胁迫耐受性[21].首个WRKY编码基因SPF1于1994年在甘薯中被发现后[22],大量不同物种的WRKY家族的基因被广泛鉴定,如已分别在拟南芥、水稻和小麦中鉴定到74、102和124个WRKY基因[23-24].目前,对WRKY转录因子的功能研究主要集中在拟南芥和水稻等模式植物中,但在重要的粮食作物甘薯中研究不足.因此,在抗性强的非模式作物甘薯中进行深入的探究是必要的,这将为抗逆遗传改良提供理论依据.

通过生物信息学分析发现,我们筛选到的IbWRKY53L蛋白定位于细胞核,这与它作为转录因子的预期结果一致.另外,IbWRKY53L为亲水性蛋白,无信号肽与跨膜结构域,故排除它为分泌蛋白,这与许多WRKY蛋白的结论一致.另外,通过表达检测发现,IbWRKY53L基因受到盐、冷和热胁迫的诱导.之前的许多报道表明,胁迫响应的WRKY基因广泛参与对多种植物非生物胁迫耐受性的调节[6,8].例如,小麦TaWRKY75-A基因受盐、旱等多种非生物胁迫的诱导[24],类似的情况在拟南芥WRKY25/26/33及水稻OsWRKY45/72基因中也被发现[6,10,12].此外,研究结果表明,来自同一亚组的WRKY成员可能具有相似的功能,例如Ⅱd亚组的AtWRKY39与热耐受性密切相关[6,25].这些发现进一步表明,同为Ⅱd亚组的IbWRKY53L可能参与非生物胁迫耐受性.

另外,WRKY转录因子被证实是连接植物激素信号(ABA、JA和SA等)以响应环境压力的关键调节因子[6,25],如拟南芥WRKY57被证实通过直接调控ABA信号相关的RD29A和NCED3基因来提高拟南芥的耐旱性[26].胁迫激素ABA能够上调IbWRKY53L的表达,推测它可能通过依赖于ABA的信号途径参与胁迫响应.激素JA和SA在植物应答病原体和非生物胁迫的防御反应中均起着关键作用[27],比如OsWRKY45在SA介导的防御反应中扮演关键角色,其过表达显著增强了水稻的稻瘟病抗性[28].IbWRKY53L基因的表达受JA和SA的诱导,暗示它可能也参与甘薯病原体感染等生物胁迫应答,但这还需要进一步的实验证实.这些研究结果为继续探究IbWRKY53L基因在甘薯胁迫应答中的潜在功能奠定了基础.

猜你喜欢信息学拟南芥甘薯甘薯种植技术及实施要点分析湖北农机化(2021年11期)2021-12-07鸡NRF1基因启动子区生物信息学分析现代畜牧科技(2021年4期)2021-07-21益生菌发酵甘薯汁的工艺优化保鲜与加工(2021年1期)2021-02-06生物信息学辅助研究乳腺癌转移相关lncRNA进展天津医科大学学报(2021年1期)2021-01-26拟南芥栽培关键技术研究园艺与种苗(2020年12期)2021-01-08PBL教学模式在结构生物信息学教学中的应用活力(2019年15期)2019-09-25多管齐下 防好甘薯黑斑病今日农业(2019年16期)2019-01-03拟南芥飞碟探索(2015年9期)2015-11-05口水暴露了身份红领巾·探索(2015年9期)2015-09-10食管腺癌DNA拷贝变化相关基因的生物信息学分析癌变·畸变·突变(2015年4期)2015-02-27

推荐内容

恒微文秘网 https://www.sc-bjx.com Copyright © 2015-2024 . 恒微文秘网 版权所有

Powered by 恒微文秘网 © All Rights Reserved. 备案号:蜀ICP备15013507号-1

Top