中国-东盟高技术产品出口贸易效率研究

摘 要：本文利用2005—2019年中国-东盟高技术产品贸易的面板数据，基于随机前沿引力模型与“一步法”估计，实证分析中国向东盟高技术产品出口贸易效率及其影响因素。研究发现，中国-东盟双方经济规模、人口规模增加有利于高技术产品出口，双边地理距离制约中国的高技术产品出口；
东盟成员国内部贸易自由度、投资自由度、金融自由度提升有助于减少贸易非效率项，而关税水平制约了中国高技术产品出口贸易效率的提升。基于研究结论，得出要继续加强中国与东盟成员国的技术贸易合作，充分释放中国与东盟双边技术合作协定红利，开拓高技术产品市场空间，高质量推进《区域经济合作伙伴关系协定（RCEP）》深入落实等启示。

关键词：东盟；
高技术产品出口；
贸易效率；
随机前沿引力模型；
RCEP

本文索引：王梓兴.<变量 2>[J].中国商论，2023（09）：-068.

中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2023）05（a）--03

2022年4月22日，中国科技部发布了《中国-东盟建设面向未来更加紧密的科技创新伙伴关系行动计划（2021—2025）》。面对加速演变的世界百年未有之大变局以及新一轮科技革命和产业变革所带来的激烈竞争，中国致力于与东盟各国在科技创新政策、联合研发、技术转移、人才交流领域开展合作。近年来，中国对东盟国家的高技术产品出口总量逐年上升，无论是高技术产品种类丰富度还是先进技术含量均有较大的提升，这表明中国正在加快对东盟国家的技术发展成果分享，一方面通过高技术产品出口优化中国出口贸易出口结构提升国际竞争力，另一方面通过国际贸易技术溢出的渠道，加强对东盟国家的技术交流，从而实现中国-东盟“全面战略伙伴关系”高质量发展。在此背景下，研究中国对东盟各国高技术产品的出口效率，对推动中国与东盟战略合作行稳致远具有重要意义。

目前学术界对中国高技术产品出口贸易的研究主要集中在出口边际、出口竞争力、影响因素和出口复杂度等方面。现阶段中国高技术产品贸易呈现出大而不强的发展现状，尤其是中国对美高技术产品贸易大而不强且结构失衡[1]，需求一致的出口策略对中国高技术产品出口具有显著影响[2]，经济政策的不确定性抑制了高技术产品出口的拓展边际和数量边际[3]等。而有关中国与东盟贸易效率的研究主要集中在对农产品、文化产品、木质林产品等方面，如两国地理距离、进口国关税水平、清关时间、农产品出口占比阻碍中国对东盟农产品出口贸易效率的提升[4]，市场规模、经济发展水平、地理距离等影响中国文化产品出口效率提升的主要因素[5]，多边合作、港口建设、人民币汇率等对木质林产品贸易效率提升作用显著[6]，可以发现目前较少有文献研究中国与东盟高技术产品出口贸易的效率。因此，利用2005—2009年的中国-东盟高技术产品出口面板数据，基于随机前沿引力模型测算贸易效率及分析其影响因素，有利于为中国-东盟深入开展技术贸易交流，推动中国高技术产品出口贸易高发展提供有益借鉴。

1 模型设定与检验

随机前沿引力模型是学术界对贸易效率测算研究的主流方法，借鉴现有文献和中国与东盟成员国高技术产品贸易的实际情况，构建随机前沿引力模型如下：

式（1）中，表示中国向东盟成员国 j出口高技术产品贸易额。和分别表示中国和东盟成员国的经济规模。和分别表示中国和东盟成员国的人口规模，上述变量数据来源于世界银行；
表示两国地理距离，数据来源于CEPII数据库，为随机误差项；
为贸易非效率项。考虑中国与东盟成员国农产品出口贸易非效率项的影响因素，构建如下贸易非效率模型：

式（2）中，表示贸易非效率项；
、和分别表示东盟成员国国内的贸易自由度、投资自由度和金融自由度，分别从贸易、投资和金融三个层次反映各成员国国内贸易生态水平，数据来源于美国传统基金会。为东盟成员国的关税水平，数据来源于世界银行与WITS数据库，为随机误差项。

为保证随机前沿引力模型估计结果的准确性，采用最大似然比LR统计量检验模型的适用性，检验结果如表1所示，由此可以确定随机前沿引力模型与贸易非效率模型的“一步法”回归模型为：

2 实证结果与分析

在确定模型形式如式（3）所示后，本文运用Stata16.0软件进行“一步法”回归，结果如表2所示。从随机前沿引力模型部分解释变量的估计系数来看，中国GDP与东盟成员国的GDP均在1%的显著性水平上为正，表明两国的经济规模越大越有利于中国高技术产品出口，根据引力模型，两国的经济规模越大，高技术产品的双边贸易成交额越高。中国和东盟成员国的人口规模系数均在5%的水平上显著为正，表明两国的人口规模越大越有利于中国高技术产品的出口贸易，一方面是中国人口规模为高技术产品生产制造提供了所需的劳动力与技术人才，另一方面是东盟成员国的人口规模与高技术产品需求正相关。两国地理距离的估计系数在1%的显著性水平上为负，说明两国的地理距离增加了高技术产品贸易成本，不利于中国高技术产品出口贸易的增长。

从贸易非效率模型部分解释变量的估计系数来看，γ值为0.990，表明人为因素是高技术产品出口贸易非效率项的主要成因。东盟成员国的贸易自由、投资自由和金融自由与贸易非效率项在1%的水平上显著负相关，这说明东盟的贸易开放和投融资自由度提升能够显著降低贸易非效率的影响。东盟成员国的关税水平估计系数在1%的显著性水平与贸易非效率项正相关，说明中国高技术产品出口受到关税壁垒的制约，而技术性关税壁垒严重阻碍了中国的高技术产品向东盟国家出口，不利于贸易效率的提升和贸易潜力的進一步拓展。

3 结语

面对世界百年未有之大变局与世纪疫情交织的挑战，中国与东盟成员国开展贸易经济合作将全球经济复苏注入活力。本文利用2005—2019年中国-东盟高技术产品出口贸易面板数据，基于随机前沿引力模型与贸易非效率模型，通过深入探讨中国高技术产品出口贸易效率及其影响因素，可以得出以下启示：

首先，继续加强中国与东盟成员国的技术贸易合作。中国高技术产品出口贸易增长受到中国-东盟双方经济规模、人口规模、地理距离等因素影响，而高技术产品出口贸易效率的提升受到贸易伙伴的贸易自由、投资自由、金融自由和关税水平因素制约。中国应加强同东盟成员国在技术贸易领域的合作，东盟各成员国应促进内部贸易环境改善，提升内部投融资自由度，通过与中国签订技术合作条约，降低双边技术性贸易壁垒，以促进中国与东盟高技术产品出口贸易的高效率发展，拓展潜在的贸易潜力。

其次，充分释放中国与东盟双边技术合作协定红利，开拓高技术产品市场空间。如《中国-东盟建设面向未来更加紧密的科技创新伙伴关系行动计划（2021—2025）》签署生效，意味着中国与东盟将在科技创新政策、联合研发与技术转移开展深入合作，中国与东盟开展高技术产品贸易将成为国际技术溢出的重要渠道，一方面通过技术外部性促进东盟的技术进步，另一方面开拓高技术产品东盟市场空间，促进各成员国的经济发展和中国-东盟自由贸易区高质量建设。

最后，高质量推进《区域经济合作伙伴关系协定（RCEP）》深入落实。2022年1月1日，RCEP的正式生效标志着以东盟为主要合作伙伴的最大自贸区正式成立。面对贸易保护主义以及新冠疫情等因素冲击，中国开展以坚定的决心维护多边贸易体制、推动区域经济一体化进程，高质量实施《区域经济合作伙伴关系协定》，以高技术产品出口贸易促进中国-东盟的全面战略伙伴关系，为亚太地区經济增长与区域一体化发展贡献中国力量。

参考文献

谢诗卉.中对美高技术产品出口竞争力评估[J].西部皮革，2019， 41（4）：60-61.

冯等田，徐柳.高技术产品出口溢出影响因素分析：基于中国对“一带一路”国家出口数据的研究[J].对外经贸，2019（1）：8-12.

曲丽娜，刘钧霆.经济政策不确定性对中国出口三元边际的影响：来自高技术产品的证据[J].国际经贸探索，2020，36（5）：35-50.

欧阳薇，尹宗成.中国对东盟农产品出口贸易效率及其影响因素研究[J].长春理工大学学报（社会科学版），2017，30（5）：101-107.

张欣，王子泰，陈宇豪.中国与东盟国家文化产品贸易效率及潜力分析[J].统计与决策，2019， 35（13）：150-153.

李正红，吴红梅.中国与海上丝绸之路国家木质林产品进口贸易效率研究[J].北京林业大学学报（社会科学版），2018，17（1）：59-65.

猜你喜欢东盟中国和东盟经贸关系前景展望合作经济与科技(2017年1期)2017-01-03中国—东盟物流便利化研究综述现代商贸工业(2016年14期)2016-12-27中国与东盟纺织品出口竞争力比较分析对外经贸(2016年8期)2016-12-13中国—东盟背景下广西地区大学英语教师教育与发展的问题和对策大学教育(2016年11期)2016-11-16“一带一路”战略对东盟旅游业带来的机遇探讨现代经济信息(2016年24期)2016-11-09印尼与中国能源进出口贸易市场研究商(2016年15期)2016-06-17